奥斯卡刚刚落下帷幕，在最佳男主与最佳男配的角逐之中，有一部片似乎没有引起国内多少的关注，这就是《教宗的承继》，也是最容易错过的佳片，那它到底讲了些什么呢？小编的分析就在下面，快来看看吧~
作为金球奖唯一一部同时提名了最佳男主和最佳男配的影片，这还是主要归功于《教宗的承继》凑齐的两大影帝级人物。饰演本笃十六世，也就是保守派的教宗，是赫赫有名的奥斯卡影帝安东尼·霍普金斯，他所饰演的福特博士、汉尼拔医生等经典形象深入人心，尤为印象深刻的，是他那双亦正亦邪的眼睛。而主演戛纳影帝乔纳森·普雷斯，比起电影，他更加偏重舞台剧表演，但《权力的游戏》里的大麻雀，你一定不会忘记。乔纳森·普雷斯的表演将力量注入自身肢体内的每一寸，不动声色，内敛而充满张力。
这是一个真实的故事。讲述了近2000年来最具戏剧性的权利交接事件之一。主教贝尔格里奥（乔纳森·普雷斯饰演）对教会的发展方向感到十分失望，因此向教皇本笃（安东尼·霍普金斯饰演）申请在2012年退休。然而，面对丑闻和自我怀疑，善于内省的教皇本笃召见了对他最严厉的批判者和未来的继任者来到罗马，在梵蒂冈的围墙之内，展开了一场传统与进步、罪恶与宽恕之间的斗争，这两位截然不同的人直面各自的过去，意图寻找共同点，以及为全世界12亿信徒开创未来。
宗教题材总是让人听起来不大提得起兴趣，甚至第一反应是：大概会很乏味吧。实则不然，在宗教的外壳之下，包裹的是权力斗争、观念碰撞，是在海面下的暗潮涌动，是把端得高高在上的「神性」剥离，彻底走下神坛，走向「人性」。《教宗的承继》摘掉了宗教的神秘面纱，两位教宗在圣器室里吃着美味披萨配芬达，坐在电视机前为各自国家的足球队欢呼，教皇本笃的心率测试装置“Keep Walking”，贝尔格里奥从草丛里偷偷抬起头看，不听人辞职的教皇一到贝尔格里奥掏出辞职信就拿下直升机对话耳机，种种的琐碎细节给充满肃穆感的宗教主题增添了俏皮感。当然，这并不是说电影不严肃、不沉重，而是通过如此处理告知我们，教宗也是人，也有弱点，也会喜怒哀乐，也会跳探戈，也有过错和失误。这使得它作为一部宗教题材的电影，反而能让对宗教不感兴趣的观众沉浸其中。
影片的重心放在了两代教皇之间的三次对话。
第一场对话发生在本笃十六世的夏日别墅的花园里，贝尔格里奥陪他散步，两人不欢而散。在这场对话中，两人之间的观念分歧被完整的摆在台前——本笃是保守派，恪守陈规，对贝尔格里奥踩在台阶上系鞋带的举止觉得是极其不得体的行为。他禁止避孕、堕胎，抨击同性恋，禁止教职人员婚配，维护着传统的精英阶层。而改革派的贝尔格里奥与之相反，他心系底层人民，崇尚节俭，常常为弱势群体代言，认为天主教应该随着时代改变。
这里出现了很重要的两个词：妥协与改变。是妥协了，还是改变了
第二场对话则是在晚上的别墅中，两人各自用完晚餐，不再只谈宗教，而是聊起各自喜欢的音乐，艺术类型，甚至本笃十六世亲自弹了一曲。通过音乐这样更为世俗的话题，再次呈现出了二者的不同。本笃十六世偏爱古典乐，喜欢的作品大多诞生于二战前，贝尔格里奥却热衷于披头士、探戈舞、足球赛，对于一切事物都充满了包容。 SHAPE \* MERGEFORMAT
在其间贝尔格里奥给本笃讲了一个笑话：“能在祷告的时候抽烟吗？还是换个问法，能在抽烟的时候祷告吗？”其背后「换个角度看问题」的核心要素，对神职人员来说更为难得。
最后一次对话，是两人的深度沟通，不论是纵向抑或是横向。两人在西斯廷大教堂和圣器室里，对自己不堪回首的过去赎罪、反思，对彼此有了理解，曾经的贝尔格里奥还是保守派，当他犯下自己无法原谅的过错时，他才真正意识到：「BUILD BRIDGES，NOT WALLS.」本笃十六在时代的浪潮下逐渐变得迷茫，他甚至渐渐感受不到天主的声音，在他的内心深处，其实他已经意识到了自己正走在了错误的方向，不再适合成为这个掌舵人。于是他选中了与自己几乎相反的贝尔格里奥。
最后在影片的结尾，两代教宗就像普通的老人一般，看着世界杯，拿着横幅，坐在沙发上为自己的球队欢呼。
值得注意的一点，在本笃十六世向贝尔格里奥忏悔“儿童性侵事件”时，这本该成为影片一个关键点的段落，导演选择了消音处理。似乎一切都还是那样光明美好。
